论文解读(AdSPT)《Adversarial Soft Prompt Tuning for Cross-Domain Sentiment Analysis》
2023-08-29 22:32:48   来源:博客园

Note:[ wechat:Y466551 | 可加勿骚扰,付费咨询 ]

论文信息

论文标题:Adversarial Soft Prompt Tuning for Cross-Domain Sentiment Analysis论文作者:Hui Wu、Xiaodong Shi论文来源:2022 ACL论文地址:download论文代码:download视屏讲解:click


【资料图】

1 介绍

动机:直接使用固定的预定义模板进行跨域研究,不能对不同域的 $\text{[MASK]}$ 标记在不同域中的不同分布进行建模,因此没有充分利用提示调优技术。在本文中,提出了一种新的对抗性软提示调优方法(AdSPT)来更好地建模跨域情绪分析;

贡献:

在提示式调优中,我们采用单独的软提示来学习丰富了领域知识的嵌入,从而减轻了[MASK]位置的领域差异;我们设计了一种新的对抗性训练策略来学习[面具]位置的域不变表示;在 Amazon 评论数据集上的实验表明,AdSPT方法在单源域适应下的平均精度为93.14%(0.46绝对改进),在多源域适应下的平均精度为93.75%(0.81绝对改进); 2 相关

通常使用预定义模板(例如 “It was [MASK].” )在二元情绪分析的提示调优中,正或负的分类结果依赖于掩蔽语言建模(MLM)任务中预定义的标签词(例如,“好,坏”)的概率。然而,不同领域的MLM预测结果的分布可能会有所不同。图1显示了一个例子,图书域审查和视频域审查之间的差异导致了标签词的不同可能性。图书领域评论中的高频标签词是“有用的”,而视频领域评论是“真实的”,两者都不在预定义的“

3 方法3.1 提示输入

提示输入 $\boldsymbol{x}_{\text {prompt }}$:

$\boldsymbol{x}_{\text {prompt }}= {[\mathbf{e}(\text { "CLS }] "), \mathbf{e}(\boldsymbol{x}), \mathbf{h}_{0}, \ldots, \mathbf{h}_{k-1}, }\mathbf{e}(\text { "[MASK]") }, \mathbf{e}(\text { "[SEP]") })]$

注意:输入$\boldsymbol{x}_{\text {prompt }}$ 不是一个 $\text{raw text}$ ,而是一个嵌入矩阵,$\text{nn.Embedding}$ 后的结果;

3.2 Encoder 输出

将提示输出作为编码器的输入,得到:

$\mathbf{h}_{[\mathrm{MASK}]}, \mathbf{s}_{[\mathrm{MASK}]}=\mathcal{M}\left(\boldsymbol{x}_{\text {prompt }}\right) $

其中,$\mathbf{h}_{[\text {MASK }]} \in \mathbb{R}^{h}$,$\mathbf{s}_{[\text {MASK }]} \in \mathbb{R}^{|\mathcal{V}|}$,$\mathrm{s}_{[\mathrm{MASK}]}= f\left(\mathbf{h}_{[\text {MASK }]}\right)$,$f$ 是 $\text{MLM head function}$;

3.3 情感分类

情感预测:

$\begin{aligned}p(y \mid \boldsymbol{x}) & =p\left(\mathcal{V}_{y}^{*} \leftarrow[\mathrm{MASK}] \mid \boldsymbol{x}_{\text {prompt }}\right) \\& =\frac{\exp \left(\mathbf{s}_{[\mathrm{MASK}]}\left(\mathcal{V}_{y}^{*}\right)\right)}{\sum_{y^{\prime} \in \mathcal{Y}} \exp\left(\mathbf{s}_{[\mathrm{MASK}]}\left(\mathcal{V}_{y^{\prime}}^{*}\right)\right)}\end{aligned}$

其中,$\mathcal{V}^{*} \in \{ \text{good,bad} \}$;

情感分类损失:

$\mathcal{L}_{\text {class }}\left(\mathcal{S} ; \theta_{\mathcal{M}, p, f}\right) =-\sum_{i=1}^{N} {\left[\log p\left(y_{i} \mid \boldsymbol{x}_{i}\right)^{\mathbb{I}\left\{\hat{y}_{i}=1\right\}}\right.} \left.+\log \left(1-p\left(y_{i} \mid \boldsymbol{x}_{i}\right)\right)^{\mathbb{I}\left\{\hat{y}_{i}=0\right\}}\right]$

3.4 域对抗性训练

设有 $\text{m}$ 个源域 ,源域、目标域的域标签分别为 $0 , 1$,$m$ 个域鉴别器 $\mathbf{g}=\left\{g_{l}\right\}_{l=1}^{m}$;

域预测:

$p(d \mid \boldsymbol{x})=\frac{\exp \left(g_{l}^{d}\left(\mathbf{h}_{[\mathrm{MASK}]}\right)\right)}{\sum_{d^{\prime} \in \mathcal{D}} \exp \left(g_{l}^{d^{\prime}}\left(\mathbf{h}_{[\mathrm{MASK}]}\right)\right)}$

域分类损失:

$\mathcal{L}_{\text {domain }}\left(\hat{\mathcal{S}}, \mathcal{T} ; \theta_{\mathcal{M}, p, \mathbf{g}}\right) =-\sum_{l=1}^{m} \sum_{i=1}^{N_{l}^{s}+N^{t}} {\left[\log p\left(d_{i} \mid \boldsymbol{x}_{i}\right)^{\mathbb{I}\left\{\hat{d}_{i}=1\right\}}\right.}\left.+\log \left(1-p\left(d_{i} \mid \boldsymbol{x}_{i}\right)\right)^{\mathbb{I}\left\{\hat{d}_{i}=0\right\}}\right]$

域对抗训练:

$\underset{\mathcal{M}, p}{\text{max}}\; \underset{\mathbf{g}}{\text{min}} \;\mathcal{L}_{\text {domain }}\left(\hat{\mathcal{S}}, \mathcal{T} ; \theta_{\mathcal{M}, p, \mathbf{g}}\right)$

3.5 训练目标

优化$\text{PLM}$ $\mathcal{M}$ ,$\text{soft prompt embeddings}$ $p$ , $\text{MLM head function}$ $f$,$\text{domain discriminators}$ $\mathbf{g}$:

$\underset{\mathcal{M}, p, f}{\text{min}} \{ \lambda \mathcal{L}_{\text {class }}\left(\mathcal{S} ; \theta_{\mathcal{M}, p, f}\right) \left.-\underset{\mathbf{g}}{\text{min}} \mathcal{L}_{\text {domain }}\left(\hat{\mathcal{S}}, \mathcal{T} ; \theta_{\mathcal{M}, p, \mathbf{g}}\right)\right\}$

3.6 算法

如下:

4 实验

single-source domain adaptation on Amazon reviews

Results of multi-source domain adaptation on Amazon reviews

Ablation experiments

标签:

上一篇:宁夏灵武市快递业联合工会劳动争议调解组织成立
下一篇:最后一页